Problematika Kepastian Hukum Penentuan ‘Orang Tidak Mampu’ dalam Kewajiban Notaris Memberikan Jasa Cuma-Cuma

Authors

  • Made Putra Darma Yasa Universitas Udayana
  • I Wayan Novy Purwanto Universitas Udayana

DOI:

https://doi.org/10.59246/aladalah.v4i2.1952

Keywords:

Notary, free legal services, indigent persons, legal certainty, access to justice

Abstract

The obligation of notaries to provide free legal services to indigent persons, as stipulated in Article 37 paragraph (1) of the Notary Position Act, represents an effort to ensure access to justice for all members of society. However, the provision does not provide a clear definition or criteria for determining who qualifies as an “indigent person,” leading to practical and juridical issues in its implementation. This study aims to analyze the concept of “indigent persons” from a legal perspective and to examine the mechanism for determining such status in the execution of notaries’ obligations. This research employs a normative legal method using statutory and conceptual approaches, with qualitative analysis of primary and secondary legal materials. The findings indicate that the absence of an operational definition results in a vague norm that creates legal uncertainty. In practice, the determination of indigent status tends to be subjective and lacks standardized criteria, which may lead to inconsistency, potential injustice, and misuse. Furthermore, the absence of a structured determination mechanism causes the obligation to provide free legal services to be ineffective in practice. Therefore, it is necessary to establish objective and multidimensional criteria, along with an integrated determination mechanism combining administrative and factual approaches, to ensure that notaries’ obligations are implemented effectively, appropriately targeted, and capable of supporting broader access to justice for economically disadvantaged communities.

References

Abdussamad, H. Z., & Rapanna, P. (2023). Pusaran kemiskinan dalam perspektif pelayanan publik: The circle of poverty from a public service perspective. Syakir Media Press.

Adon, M. J., Jeraman, G. T., & Andrianto, Y. (2023). Kontribusi teori kemiskinan sebagai deprivasi kapabilitas dari Amartya Sen dalam upaya pemberdayaan masyarakat miskin. Masyarakat Madani: Jurnal Kajian Islam dan Pengembangan Masyarakat, 8(1), 1–20.

Bantuan Hukum untuk Akses. (2023). Keterbukaan informasi bantuan hukum untuk akses keadilan yang lebih luas.

Firdaus, M. B. (2025). Dialektika keadilan, kepastian, kemanfaatan hukum dalam perspektif Gustav Radbruch pada hukum Indonesia. Jurnal Kajian Hukum dan Kebijakan Publik, 3(1), 357–367.

Kadji, Y. (2012). Kemiskinan dan konsep teoritisnya. Guru Besar Kebijakan Publik Fakultas Ekonomi dan Bisnis UNG, 17.

Mansur, Y. (2024). Analisis perkembangan penduduk miskin, karakteristik kemiskinan dan kedalaman kemiskinan di Indonesia. Jurnal EMT KITA.

Mertokusumo, S. (2009). Penemuan hukum: Sebuah pengantar. Liberty.

Musawamah, M. (2026). Implementasi bantuan hukum bagi warga miskin di lembaga bantuan hukum Surya Kusuma Kabupaten Demak (Doctoral dissertation, Universitas Islam Sultan Agung Semarang).

Nasar, B., & Kementerian Riset dan Teknologi Kebudayaan. (2022). Tinjauan yuridis kebijakan hukum pemerintah dalam memberikan perlindungan hak pasien BPJS yang memiliki gangguan jiwa. Program Pascasarjana Universitas Borneo Tarakan.

Polii, V., & Polii, D. J. (2025). Akses keadilan bagi kelompok rentan: Studi empiris mengenai hambatan struktural dalam sistem peradilan. Perkara: Jurnal Ilmu Hukum dan Politik, 3(1), 655–674.

Rahardja, N. N., & Basani, C. S. (2025). Kepastian hukum alasan kemanusiaan sebagai dasar pertimbangan para pihak dalam melakukan restorative justice. Jurnal Hukum Lex Generalis, 6(12).

Rahardjo, S. (2009). Hukum progresif: Sebuah sintesa hukum Indonesia. Genta Publishing.

Ramadhan, I. (2024). Analisis terkait akta otentik sebagai alat bukti dalam perkara hukum perdata. Al-Dalil: Jurnal Ilmu Sosial, Politik, dan Hukum, 2(3), 32–37.

Rimadini, M. (2025). Klasifikasi dan standar sanksi terhadap notaris yang meninggalkan wilayah jabatannya atas asas kepastian hukum. Jurnal Kolaboratif Sains, 8(6), 3653–3674.

Wendra, C. (2023). Pengenaan sanksi administrasi terhadap notaris yang melakukan pelanggaran undang-undang jabatan notaris (Doctoral dissertation, Program Kenotariatan).

Winarta, F. H. (2000). Bantuan hukum di Indonesia. Elex Media Komputindo.

Downloads

Published

2026-04-26 — Updated on 2026-04-26

How to Cite

Made Putra Darma Yasa, & I Wayan Novy Purwanto. (2026). Problematika Kepastian Hukum Penentuan ‘Orang Tidak Mampu’ dalam Kewajiban Notaris Memberikan Jasa Cuma-Cuma. ALADALAH: Jurnal Politik, Sosial, Hukum Dan Humaniora, 4(2), 340–361. https://doi.org/10.59246/aladalah.v4i2.1952

Similar Articles

<< < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.